La comisión de conciliación de Senado y Cámara de Representantes decidió este lunes retirar el artÃculo 210 del proyecto de ley que se reglamenta el sistema de regalÃas en el paÃs.
Sigue a Catedral Stereo en WhatsApp
Le puede interesar: Hoy cierra el plazo definitivo: más de 40.000 estudiantes siguen sin matrÃcula formalizada en Cundinamarca
La polémica disposición otorgaba beneficios tributarios para las empresas que desarrollaran eventuales proyectos de extracción de hidrocarburos de yacimientos no convencionales.
El artÃculo llegó a esta comisión luego de que fuera aprobado en plenaria de Cámara, pero no superara la votación en la plenaria del Senado el pasado 2 de septiembre.
El proyecto pasará nuevamente a las plenarias de las dos corporaciones, pero esta vez no será debatido sino que deberá ser aprobado tal como fue conciliado. Este procedimiento se llevará a cabo la próxima semana.
- Voces
Varios congresistas, principalmente de partidos independientes y opositores al Gobierno, celebraron la decisión a través de Twitter. El representante César Pachón, una de las voces que se opuso con mayor firmeza al artÃculo, lo calificó como un ‘mico‘, celebró su caÃda y agradeció el apoyo de los ciudadanos en redes.
El "mico" del fracking se cae gracias a ustedes. No gracias a mi. Basta de pensar que en Colombia hay un héroe.
Los héroes son ustedes cuando votan bien, cuando se movilizan, cuando se indignan, cuando controlan a sus polÃticos. #MinistroNoImpongaElFracking— César Pachón (@CesarPachonAgro) September 8, 2020
De igual manera, senadores como Luis Fernando Velasco, Jorge Robledo y Angélica Lozano se mostraron complacidos con la votación.
https://twitter.com/velascoluisf/status/1303142827266899968
Hundido, definitivamente, el artÃculo a favor del fracking que metieron como un mico en la ley de regalÃas.
Otra prueba de que la lucha democrática sà consigue victorias.
Felicitaciones. pic.twitter.com/iEEMjJrdyq— Jorge Enrique Robledo (@JERobledo) September 8, 2020
Celebro y agradezco a TODOS los conciliadores de ley #RegalÃas por revaluar su decisión inicial y adoptar argumentos y decisión del @SenadoGovCo al eliminar incentivos económicos vigentes desde 2012 al #Fracking
CiudadanÃa+Academia+PolÃtica es llave imparable para el bien común pic.twitter.com/xSM1TbTM2B
— Angélica Lozano Correa (@AngelicaLozanoC) September 8, 2020
En contraste, parlamentarios como Edwin Ballesteros, representante del Centro Democrático, quien afirmó que el proyecto no buscaba aprobar el ‘fracking’ y cuestionó a los congresistas que defendieron esa tesis.
«Este congreso no puede seguir permitiendo que simplemente porque a alguien se le antoja decir que estamos aprobando el ‘fracking’, entonces saquen una cantidad de mentiras desinformando a todos los colombianos», denunció.
Desafortunadamente se retira el art 210 que repito una vez más: "No aprobaba el fracking". Este artÃculo buscaba seguridad jurÃdica y legÃtima expectativa que tienen los contratos ya existentes. No
actuo por ganar likes o atacar, trabajo buscando un mejor paÃs @CeDemocratico pic.twitter.com/Gl3W1rFg5F— Edwin Ballesteros (@EdwBallesteros) September 8, 2020
Por su parte, el senador Conservador David Barguil aseguró que se tomó la decisión para evitar suspicacias. «Nunca se pretendió aprobar el ‘fracking’ ni imponerlo a través de la ley», aseguró.
En la Comisión de conciliadores de la ley de #regalÃas decidimos retirar el artÃculo 210 para evitar suspicacias. Nunca se pretendió aprobar el fracking ni imponerlo a través de la ley. Por eso el retiro del artÃculo. El tema está en manos del Consejo de Estado. pic.twitter.com/xJY3ZMGuw7
— David Barguil (@davidbarguil) September 8, 2020
